我是少數會 Coding 的 Slot 遊戲企劃，會 Coding 讓我企劃之路一路順遂。除了跟程式溝通沒有障礙，我能一邊寫遊戲原型，用疊代的原型確認體感、節奏，訂下自己驗證過的規格。甚至在提案示意、規格解說，都能依靠遊戲原型完成。
Slot 遊戲製程分工很成熟，所以大多 Slot 企劃不會 Coding。 在原有流程裡，企劃會承接甲方、業務、甚至是機率的啟動專案任務，跟大多數沒有初步驗證的規則。
企劃則替這些需求規則，來寫遊戲詳細規格與發包。承接的美術與程式在合作上也只能靠反覆溝通、通靈或是被時間妥協。最終成品不好，企劃往往成為團隊甩鍋的對象。
那段時間，我的同事曾無奈地跟我說過：「能做原型，才像是遊戲企劃。我們不會做原型的企劃，只是文件整理師。」
感覺得出缺少原型驗證，企劃工作上的無力感。
為什麼 Slot 企劃一定需要「原型」？
也有人嫌我多事，挑戰的問： 「文件寫清楚一點就好啦，不需要原型吧？」
他們不是想挑戰原型的成效，擔心的是原型的成本。他們擔心，原本專注於文件的遊戲企劃，去做測試原型一定很花時間。
原型的本質是體驗的測試，文件是邏輯總結。
如果製作是依照未經測試的邏輯總結施工，後續要收尾的時間或品質的耗損，超乎想像的大。
製作時看到的是體驗的簡化，除了經過企劃驗證，製作目的更明確，不是消化邏輯文字再想像， 再溝通甚至更有效率
邏輯總是環環相扣，未經測試文件寫越多，後續修改就越多，內耗的工作量也相當驚人。
沒有原型，企劃只是文件整理師
當遊戲規格，企劃沒有能力做原型測試，或是其他可呈現的體感測試。
遊戲節奏，前端工程師說什麼就是什麼，他們會說：已經Coding好了，改動工程會很大。
視覺特效，就任由美術發揮，他們會說：角色畫了全身，都要讓玩家看到，讓玩家有完整體驗。
體感，機率也能甩鍋說：企劃開的規則，體感有所限制。 或說：成品沒有把體感亮點做出效果
他們說得沒錯，沒有體感測試呈現的遊戲規格，在有限的時間內，各端都能站自己的立場，表明自己盡力。
有些美術團隊現在示意，還會使用 Figma 來做互動，企劃如果還只能用補充規格追著大家跑，就就坐實文件整理師。
原型是層層疊代，不是一步到位
原型不一定要 Coding，但一定要不斷的測試、經歷過好幾層疊代。 我一般會經歷 4 個步驟
階段1 排盤原型
就是[《Slot 機率》企劃提案前先替遊戲「排盤」算一卦吧！]的內容。是最基本也最重要的第一步：
一定要在有數字做為基礎， 測試並有感的呈現，押分、整體盤面、及得分 三者的關係。
在有參考PAYTABLE的框架下，盤面有感嗎? 盤面有感的情況下，成本可控嗎? 在小分，大分有沒有明顯的副作用?
總而言之先確定玩法能不能成立， 玩法不能成立，趕快回頭與需求方協調規則細節
玩法不能成立，後面的主題、UI、動畫再好，都會是糟糕的遊戲。
階段2 主題 UI
用拼素材、AI 生圖、PPT 擺出 UI 主題、與確認圖標。 這階段目的主軸是「辨識度」，好看是次要 當主題方向確認後，企劃必須訂好圖標是否清晰，是否一眼就能呈現遊戲特色。
[《Slot 圖標》為什麼企劃要插手 Symbol 設計？關鍵的 0.3 秒體感！]有進一步的說明。
按鈕流程、數字長度也可以在這個階段確認。
階段3 關鍵分鏡
這部分是要針對遊戲最關鍵的特色，團隊沒有做過的特色，需要詳細測試的特色，做關鍵分鏡。
這階必須使用剛才排好的UI與圖標，來製作分鏡素材。製造關鍵特色觸發時，有感的動態分鏡。
例如：百搭的延展、擴散、鎖定。神秘圖標的揭露。倍數的加強、特色遊戲的觸發.. 每個給玩家好處的時刻，是否都有頓點
如果分鏡做起來都沒感覺，做成遊戲一定更沒感覺。
階段4 動態原型
這階段要確認的是體感與節奏。接續上階段的動態分鏡，做出有感動態。先確認節奏是否有感，如果有感就能呈現給團隊聚焦。 除了能聚焦還能測試，在特色動態展演時是否該安排操作或跳過。
記住只要跟印象派一樣，瞬間有感能想像成品的感覺，而不是做真實成品，而不是寫實細雕華麗的細節。這邊要自己踩穩界線。
不會 Coding 怎麼做動態原型?什麼? PPT？
我後來也嘗試過，墨刀、 figma、ProtoPie，或是剪輯軟體，。 這些工具做原型都很好，但這些都有門檻，企劃根本沒時間跨那麼多工具。
如果沒時間學習其他工具的企劃，推薦用PPT來做動態原型， PPT 是企劃們最常使用的工作軟體，摳圖超快、自由度高、提案也靠它 。
不是因為PPT特別的優秀，PPT 剛好完全符合遊戲企劃的工作流
PPT 分鏡流動態原型
這邊提供一個分鏡流原型動畫，給沒時間研究PPT動畫的夥伴。
流程只有三步：
- 先做 關鍵分鏡：就是前面原型裡提到的”關鍵分鏡”
- 在必要動態的關鍵分鏡中加入動態分鏡。
- 再用動畫把分鏡串起來。
動態分鏡-殘影法
如何制作有動態感的分鏡，這邊教大家一個土炮方式的動態模糊做法。步驟如下
- 選擇一張即將要動起來的物件圖
- 將它複製 3～6 層
- 把它的透明度一張張從最不透明調到最透明。
- 再依照需求，將每張不同透明度的圖縮放或位移，利用半透明錯位交疊制造動態模糊殘影的效果。
- 最後我會把這個動態模糊得多張圖合併為一張圖來減少資源。
這邊用殘影示範：移動，縮放，滾分、消除，接下來我會針對這些常用的部分做一些範例。
掌握殘影分鏡，就能快速完成 80% 左右的示意特色的 動態分鏡。
用動畫把分鏡串起來
用「出現 / 消失」+「延遲時間」就能控制節奏每一張分鏡的節奏。這邊先用PPT製作幾張分鏡來做示範
幾個技巧
- 選取範圍窗格
這是PPT的物件總覽、可以調整圖層、物件命名，跟是否能見。
能先為每一張分鏡命名，方便後續操作。
- 動畫窗格
這是PPT的時間軸，上面有PPT的[出現]、[消失]動畫 安排好切換時間，就能以及格程度，測試並展現遊戲體感
PPT 動畫功能沒詳細的參數，如果這些動畫模板能做到的事， 美術前端也一定能做得到，無法推拖， 這邊有不少一個用PPT做的3D圖標錯覺效果，給大家參考。
如果熟悉這些動畫效果的大概功能， 也能為未來使用其他原型軟體，或是遊戲引擎的學習打下一些基礎。
沒經過實驗的想法，就只是想法
沒有經過實驗的想法，只是想法； 能做原型的企劃，才是遊戲企劃。
看過太多遊戲文件得很詳細，製作起來很普通的專案。 不是企劃不努力，而是在體感的測試與呈現上，文件不是最佳賽道
就算最少用PPT測試跟呈現，也能對體感、節奏、爽度做一定的測試，有一定的掌握，對外呈現也能有一定程度的聚焦。
找到自己製作原型測試的SOP，成為主動出擊的遊戲企劃，而不是被文件追著跑的文件整理師。
這篇如果對你有幫助， 歡迎請我喝杯咖啡，讓我繼續寫更多關於遊戲企劃的筆記。